Временная перспектива у молодых людей, перенесших COVID–19, в связи с алекситимией

Цель исследования: определить временную перспективу молодых людей, переболевших и не болевших COVID–19 в связи с алекситимией. 
Материалы и методы: совокупная выборка составила 60 человек в возрасте от 18 до 45 лет, из них 30 человек, переболевшие коронавирусом (ЭГ); 30 здоровых, не болевших COVID-19 (КГ). Методы: «Опросник временной перспективы» Ф. Зимбардо, «Незаконченные предложения» Д. Сакса и С. Леви; Торонтская шкала алекситимии.
Результаты: для молодых людей выборки важна ориентация на будущее, но в группе переболевших в большей мере присутствует фатализм, отрицание собственной ответственности за будущее, в то время как в группе молодых людей, не болевших COVID-19 больше веры в собственные силы, в себя. Молодые люди, перенесшие COVID–19, в большей мере наслаждаются настоящим. К прошлому у всех респондентов преобладает позитивное отношение. Выявлена связь уровня алекситимии с негативным восприятием прошлого и фаталистическим настоящего. 
Выводы: У молодых людей, перенесших COVID-19, во временной перспективе преобладает гедонистическое проживание настоящего, позитивное принятие прошлого и отсутствие надежды на собственные силы в целом положительном восприятии будущего. В группе сравнения выявлена двойственность в восприятии прошлого: с одной стороны, это принятие своего прошлого, а с другой - разочарование, негативное отношение к нему. В перспективе будущего преобладает позитивное отношение с верой и надеждой на свои силы при положительной оценке своих нереализованных возможностей. У респондентов обеих групп сравнения выявлены значимые прямые связи между показателями алекситимии и восприятием прошлого и настоящего. Высокий уровень алекситимии связан с негативной коннотацией прошлого и настоящего во временной перспективе.

1. Альбуханова К.А., Березина Т.Н. Время личности и время жизни. СПб.: Алетейя, 2001. 304 с.

2. Березина Т. Н. Пространственно - временные особенности внутреннего мира личности. М.: Когито - центр, 2017. 510 с.

3. Квасова О. Г. Временная перспектива личности в экстремальной ситуации // Вестник РУДН. 2010. № 2. с. 66 - 71.

4. Квасова О. Г. Трансформация временной перспективы личности в экстремальной ситуации. М. 2013. 215 с.

5. Кошенова М.И., Волохова В.И. К вопросу о взаимосвязи темпоральной компетентности и психологических границ личности. // Сибирский педагогический журнал. 2016. №6. С.96-100

6. Василюк Ф. Е. Психология переживания (анализ преодоления критических ситуаций). М.: Московский университет, 1984. 200 с.

7. Ермолова И. М., Штрахова А. В. Временная перспектива и переживание безнадежности в структуре внутренних форм суицидального поведения // Вестник ЮУрГУ. 2015. № 4. с. 39 - 51.

8. Горчакова О.Ю., Филенко И.А., Ларионова А.В. Образ будущего студенческой молодежи в условиях новых вызовов: реализация базисных ценностей, оптимизм и удовлетворенность жизнью. // Сибирский психологический журнал. 2024. №91. С.156-173. doi: 10.17223/17267080/91/9

9. Леонтьев Д.А., Осин Е.Н. Субъективное качество времени как объект психологической диагностики. // Сибирский психологический журнал. 2022. №83. С.223-229. doi: 10.17223/17267080/83/12

10. Frank L. K. Time perspectives // J. of Social Philosophy. 1939. №.4. р. 293 - 312.

11. Левин К. Динамическая психология: Избр. Тр. М.: Смысл. 2019. 572 с.

12. Zimbardo P. G., Boniwell I. Balancing One’s Time Perspective in Pursuit of Optimal Function In P. A. Linley & S. Joseph. Positive psychology in practice. N. J.:. Wiley. 2004. p. 165 - 180.

13. Зимбардо Ф., Бойд Дж. Парадокс времени. Новая психология времени, которая улучшит вашу жизнь. СПб.: Речь. 2012. 352 с.

14. Луковцева З.В. «Внутренняя картина COVID-19»: соматоперцепция в период пандемии [Электронный ресурс] // Клиническая и специальная психология. 2021. Том 10. № 3. C. 49–63. DOI: 10.17759/cpse.2021100304

15. Северьянова Л. А., Плотников В. В., Плотников Д. В. Интегративные основы алекситимии // Учебные записки СПбГМУ им. И. П. Павлова. 2013. №3 (20). с. 65 - 67.

16. Кравцова Н.А. Некоторые показатели психического здоровья у студентов с разным уровнем алекситимии // Общение в эпоху конвергенции технологий. Москва: Психологический институт Российской академии образования, 2022. С. 320-323. DOI 10.24412/cl-36917-2022-320-323. EDN DHEBKO.

17. Гриценко В.В., Резник А.Д., Константинов В.В. и др. Страх перед коронавирусным заболеванием (COVID-19) и базисные убеждения личности [Электронный ресурс] // Клиническая и специальная психология. 2020. Том 9. № 2. C. 99–118. DOI: 10.17759/cpse.2020090205

18. Первичко Е.И., Митина О.В., Степанова О.Б. и др. Восприятие COVID-19 населением России в условиях пандемии 2020 года [Электронный ресурс] // Клиническая и специальная психология. 2020. Том 9. № 2. C. 119–146. DOI: 10.17759/cpse.2020090206

19. Солодухин А.В., Серый А.В., Варич Л.А., Брюханов Я.И., Жихарев А.Ю. Психофизиологические корреляты копинг-поведения у лиц юношеского возраста, перенесших COVID-19 // Сибирский психологический журнал. 2022. №86. С.157-166. doi:10.17223/17267080/86/9

20. Сокути М., Шафии-Канджани А.Р., Сокути М. и др. Метаанализ систематических обзоров и мета-анализов для оценки психологических последствий COVID-19. BMC Psychol 11, 279 (2023). https://doi.org/10.1186/s40359-023-01313-0

21. Сырцова А., Соколова Е. Т., Митина О. В. Адаптация опросника временной перспективы личности Ф. Зимбардо // Психологический журнал. 2008. №3. с. 101 - 109.

22. Старостина Н. Г., Тэйлор Г. Д. Торонтская шкала алекситимии (20 пунктов): валидизация русскоязычной версии на выборке терапевтических больных // Социальная и клиническая психиатрия. 2010 №4 (20). с. 14.