Психологический профиль женщин с нарушенной репродуктивной функцией в анамнезе
Аннотация
В статье приводятся данные исследования невротических состояний и особенностей отношения к беременности, родам, к себе-матери и новорожденному у женщин, беременность которых наступила с помощью репродуктивных технологий. Подробно описаны социально-демографические характеристики, подтверждающие, что женщины с нарушенной репродуктивной функцией имеют травматичный опыт перинатальных потерь в анамнезе, демонстрируют более ответственное поведение в период зачатия и близким значимым для них выступает отец ребенка. Для них характерны невротические проявления болезненного характера (меньше -1,28) по шкалам «Тревога», «Истерический тип реагирования», «Обсессивно-фобические нарушения» и «Вегетативные нарушения». Достоверность полученных результатов подтверждена статистическими критериями (U-критерий Манна — Уитни и данными факторного анализа).
Об авторах
И. А. Золотова
Ярославский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Золотова Ирина Александровна, кандидат психологических наук, доцент кафедры клинической психологии
ул. Революционная, 5, Ярославль, 150000
Тел.: 8 (4852) 30-56-41
И. А. Малафеевская
Ярославский государственный медицинский университет
Россия
Россия
Малафеевская Ирина Андреевна, студентка 5 курса факультета клинической психологии и социальной работы
ул. Революционная, 5, Ярославль, 150000
Тел.: 8 (4852) 30-56-41
Список литературы
1. Национальный Регистр ВРТ. Отчет за 2021 год. – СПб.: Российская Ассоциация Репродукции Человека, 2023 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.rahr.ru/d_registr_otchet/RegistrVRT_2021.pdf (дата обращения: 20.12.2023).
2. Филиппова Г.Г. Развитие исследований по репродуктивной психологии на кафедре общей психологии и истории психологии Московского гуманитарного университета // Научные труды Московского гуманитарного университета. – 2018. – № 1. – С. 60–67. doi: 10.17805/trudy.2018.1
3. Фоменко Г.Ю. Психологические проблемы женского бесплодия в контексте личностных противоречий (экзистенциальные аспекты) // Южно-российский журнал социальных наук. – 2008. – № 4. – C. 17–29.
4. Маленова А.Ю., Кытькова И.Г. Отношение женщин в ситуации ЭКО к беременности, ребенку, материнству // Педиатр. – 2015. – T. 6, № 4. – С. 97–105. doi: 10.17816/PED6497-104
5. Захарова Е.И., Якупова В.А. Внутренняя материнская позиция женщин, беременность которых наступила с помощью ЭКО // Национальный психологический журнал. – 2015. – № 1 (17). – С. 96–104. doi: 10.11621/npj.2015.0111
6. Осипенко И.М. Психологические особенности женщин, беременность которых наступила с помощью метода экстракорпорального оплодотворения // Ярославский педагогический вестник. – 2020. – № 6 (117). – С. 105–113. doi: 10.20323/1813-145X-2020-6-117-105-113
7. Женское бесплодие как фактор эмоционального расстройства: значение психотерапии в лечении бесплодия / М.С. Голышкина, М.М. Геворгян, В.Н. Николенко [и др.] // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. – 2021. – T. 13, № 2. – С. 97–103. doi: 10.14412/2074-2711-2021-2-97-103
8. Золотова И.А. Исследование особенностей психологического компонента гестационной доминанты как индикатора формирования дисфункциональных отношений в системе «мать – дитя» у женщин различных возрастных категорий // Вестник Костромского государственного университета. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. – 2021. – Т. 27, № 2. – С.135–142. doi: 10.34216/2073-1426-2021-27-2-135-142
9. The relationship between coping strategies and infertility self-efficacy with pregnancy outcomes of women undergoing in vitro fertilization: A prospective cohort study / H. Mirzaasgari, F. Momeni, A. Pourshahbaz [et al.] // Int J Reprod Biomed. – 2022. – Vol. 20, no. 7. – P. 539–548. doi: 10.18502/ijrm.v20i7.11556
10. Добряков И.В. Перинатальная психология. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2015. – 352 с.
11. Яхин К.К., Менделевич Д.М. Клинический опросник для выявления и оценки невротических состояний // Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология: практическое руководство. – М.: МЕДпресс, 1999. – C. 545–552.
12. Stanhiser J., Steiner A.Z. Psychosocial Aspects of Fertility and Assisted Reproductive Technology // Obstetrics and Gynecology Clinics of North America. – 2018. – Vol. 45, no. 3. – P. 563–574. doi: 10.1016/j.ogc.2018.04.006
13. Трушкина С.В. Российские и зарубежные подходы к диагностике психического развития в раннем возрасте // Вопросы психического здоровья детей и подростков. – 2021. – Т. 21, № 4. – С.111–120.
Рецензия
Для цитирования:
Золотова И.А., Малафеевская И.А. Психологический профиль женщин с нарушенной репродуктивной функцией в анамнезе. Медицинская психология в России. 2023;15(2):27-34.
For citation:
Zolotova I.A., Malafeevskaya I.A. Psychological profile of a woman with impaired reproductive function in anamnesis. Medical Psychology in Russia. 2023;15(2):27-34. (In Russ.)
Просмотров:
85
Послать статью по эл. почте 