В.Я. Сёмке

 

Вернуться на главную страницу
О журнале
Редакционный совет
Приглашение к публикациям

Предыдущие
выпуски журнала

2014 РіРѕРґ

2013 РіРѕРґ

2012 РіРѕРґ

2011 РіРѕРґ

2010 РіРѕРґ

2009 РіРѕРґ

Психологическая безопасность в структуре психического здоровья работников угледобывающей промышленности
(на примере Кузбасса)

Бохан Т.Г., Терехина О.В. (Томск, Российская Федерация)

 

 

Бохан Татьяна Геннадьевна

Бохан Татьяна Геннадьевна

–  доктор психологических наук, заведующая кафедрой психотерапии и психологического консультирования факультета психологии Национального исследовательского Томского государственного университета (Томск).

E-mail: btg960@sibmail.com

Терехина Ольга Владимировна

Терехина Ольга Владимировна

–  магистрант по программе подготовки «Психология безопасности и здоровья» факультета психологии Национального исследовательского Томского государственного университета (Томск).

E-mail: doterekhina@mail.ru

 

Аннотация. В статье рассматривается психологическая безопасность в структуре психического здоровья работников угледобывающей промышленности. Это сложный многоуровневый системный феномен, который проявляется как состояние в удовлетворенности своим физическим и психологическим здоровьем, личностным показателем психологического благополучия, когнитивным, определяемым конструктивностью мышления, а также готовностью к саморазвитию в мотивации к самореализации. Выделены компоненты и выявлены разные уровни выраженности психологической безопасности. Шахтеры, более удовлетворенные своим физическим состоянием здоровья, с высокой жизненной активностью, психологически более благополучные, обладают выраженными личностными ресурсами психологической безопасности. Шахтеры, более полные сил, энергии, жизненной активности, переживающие положительные эмоции, более психологически готовы к осуществлению процесса саморазвития, самореализации. Шахтеры, более гибкие и менее категоричные в мышлении, менее суеверные и опирающиеся на принцип реальности, более способные справляться с неприятной ситуацией без развития стресса, более удовлетворены состоянием своего физического и психического здоровья.

Ключевые слова: угледобывающая промышленность, психологическая безопасность, системные детерминанты, физический и психологический компоненты здоровья, психологическое благополучие, конструктивность мышления, жизнестойкость.

 

Ссылка для цитирования размещена в конце публикации.

 

 

Работа выполнена при поддержке РГНФ проект 12-06-18013

 

В настоящее время для поддержания энергобаланса и для социально-экономического развития страны большое значение имеет угольная промышленность. При этом в промышленной психиатрии показано, что условия шахтного производства предъявляют повышенные требования к профессиональной и психологической подготовленности шахтеров, их психическим функциям. Потенциальная возможность экстремальных ситуаций, большая степень личного риска требуют высокой эмоциональной устойчивости при работе под землей. При этом нервно-психические расстройства любой степени выраженности нарушают эти функции. Результатом этого является снижение производительности труда, ухудшение психологического климата, дестабилизация трудовых коллективов, повторный травматизм, учащение аварийных ситуаций. Из-за ухудшения состояния здоровья часть шахтеров увольняется в первый год работы [7; 8].

В Российской Федерации основным поставщиком угля является регион Кузбасса. При этом данная промышленность оказывает серьезное негативное влияние, во-первых, на экологическую обстановку в регионе, а во-вторых, на здоровье и безопасность работников. Только за последние десять лет произошло не менее десяти крупных (с количеством погибших 5 и более человек, а в некоторых случаях число погибших превышает 100 человек) аварий на шахтах Кузбасса [1].

Проблема поиска психологических факторов, обусловливающих успешность профессиональной деятельности и сохранения здоровья людей, занятых в угледобывающем производстве, детерминирована задачами социально-экономического развития государства, связанными с ростом темпов промышленного производства, с одной стороны, и сохранением здоровья людей как человеческого капитала, с другой. Люди, работающие на такого рода предприятиях, где отмечается риск техногенной и экологической опасности, могут переживать «невидимый стресс» [3; 4; 9], который негативно отражается на их состоянии и профессиональной деятельности. Поэтому актуальными являются исследования психологических образований, ресурсов, через которые возможно преломление влияния среды.

Фактором, который во многом может обусловливать характер взаимодействия человека со средой, образ жизни, отражающийся в возможностях самореализации, сохранении физического и психического здоровья населения, является психологическая безопасность [2; 3; 4; 5; 9]. Психологическая безопасность личности проявляется в её способности сохранять сопротивляемость в среде с определенными параметрами, в сопротивляемости деструктивным внешним воздействиям и отражается в переживании своей защищенности (незащищенности) в конкретной жизненной ситуации [2; 10]. Отмечается, что чувство психологической безопасности имеет субъективное содержательное наполнение, способствующее психической стабильности человека и его успешности в жизни, а также является важным условием личностного развития [3].

С позиции интеграции структурно-уровневого (Роговин М.С., Залевский Г.В.) и системно-антропологического подходов (Выготский Л.С., Клочко В.Е.) в психологии сформированы структурно-содержательные и динамические показатели психо-логической безопасности как сложного полифункционального феномена [4; 6; 9]. Таким образом, с учетом современных тенденций развития психологической науки, в качестве компонентов психологической безопасности исследуются следующие уровни: биологический — состояние физического благополучия, личностный — психологическое благополучие, когнитивный — конструктивность мышления, системный — показатели жизнестойкости как готовности к саморазвитию и взаимосвязи компонентов, указывающие на эту готовность.

С этой целью были использованы методики: Опросник SF-36 J.Е. Ware (1992), адаптированный МЦИКЖ (г. Санкт-Петербург), который измеряет составляющие здоровья, не являющиеся специфичными для возрастных групп определенных заболеваний или программ лечения. Методика оценки психологического благополучия (К. Рифф) выявляет личностные ресурсы психологической безопасности. Опросник конструктивности мышления (С. Эпштейн, адаптированный С.В. Лебедевым и С.Н. Ениколоповым) позволяет получить представление об уровне когнитивного функционирования. Опросник жизнестойкости С. Мадди, адаптированный Д.А. Леонтьевым, направлен на изучение готовности к саморазвитию. В исследовании приняли участие работники угледобывающей промышленности г. Междуреченска (Кузбасс) — 89 человек, 63 мужчины и 26 женщин в возрасте от 19 до 64 лет.

Результаты исследования

С целью выявления уровня психического здоровья был применен метод квартильной оценки, который позволил установить показатели состояния физического и психологического компонентов качества жизни. Основные параметры выраженности показателей по шкалам представлены в таблице 1.

 

Таблица 1

Показатели выраженности компонентов качества жизни в результате
квартильной оценки

 

С помощью описательной статистики были получены следующие результаты:

 

Таблица 2

Параметры выраженности компонентов качества жизни

 

Сравнивая показатели физического здоровья с параметрами уровней в группе респондентов, было установлено, что средние показатели физического компонента здоровья шкал «Физическое функционирование», «Ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием», «Интенсивность боли» и «Общее состояние здоровья» соответствуют средним значениям. Это может указывать на то, что физическая активность в повседневной деятельности респондентов не вызывает затруднений. В целом шахтеры удовлетворены состоянием своего физического здоровья в настоящий момент в средней степени (табл. 2).

В отношении психологического компонента (табл. 2) у респондентов установлены также средние показатели психологического здоровья по шкалам: «Жизнеспособность», «Ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием» и «Психологическое здоровье». Это свидетельствует о том, что многие шахтеры чувствуют себя достаточно энергичными, имеют хорошее настроение. Большинству из них эмоциональное состояние не мешает выполнению работы или другой повседневной деятельности. В то же время средний показатель психологического компонента здоровья «Социальное функционирование» соответствует умеренно низкому значению, что свидетельствуют о вероятном ограничении социальных контактов, снижении уровня общения в связи с ухудшением эмоционального и физического состояния.

 

Таблица 3

Средние значения показателей психологического благополучия в группе

 

Выявлено, что средние значения показателей психологического благополучия (табл. 3) по всем шкалам соответствуют нормативным значениям. Респонденты характеризуются наличием близких, приятных, доверительных отношений с окружающими, желанием проявлять заботу о других людях, способностью к эмпатии, любви и близости, умением находить компромиссы во взаимоотношениях. Они проявляют независимость, способность противостоять социальному давлению в своих мыслях и поступках и регулировать собственное поведение и оценивать себя исходя из собственных стандартов. Шахтеры демонстрируют позитивное отношение к себе, признание и принятие всего собственного личностного многообразия, включающего свои как хорошие, так и плохие качества, наличие целей в жизни и чувства осмысленности жизни, позитивно оценивают свое прошлое, ощущают, что настоящее и прошлое осмысленно; чувствуют уверенность и компетентность в управлении повседневными делами; показывают способность эффективно использовать различные жизненные обстоятельства и умение самому выбирать и создавать условия, удовлетворяющие личностным потребностям и ценностям. Шахтеры демонстрируют непрерывное саморазвитие, реализуют собственный потенциал, у них преобладает позитивный аффект и ощущение удовлетворенности собственной жизнью, счастья.

 

Таблица 4

Средние значения показателей конструктивности мышления в группе

 

В группе респондентов все показатели конструктивности мышления (табл. 4) соответствуют нормативным значениям. Это свидетельствует о том, что многие респонденты способны дивергентно мыслить, подстраивать свой способ мышления к требованиям ситуации. Они могут контролировать ситуацию, когда это необходимо, но готовы функционировать и в неконтролируемой обстановке. Они способны справляться с неприятной ситуацией без развития дистресса, так как у них стабильная самооценка. Отсутствует склонность все принимать близко к сердцу, не выражена чувствительность к неодобрению, отказам или собственным промахам. Мышление характеризуется достаточной открытостью к непознанному. Многие шахтеры склонны мыслить так, чтобы затем эффективно действовать. Они оптимистичны, экстровертированы, достаточно, энергичны. Развитое категорическое мышление может способствовать принятию быстрых решений и моментальным решительным действиям, но может указывать и на некоторую ригидность. Большинство респондентов не склонно к личным суевериям, магическому мышлению в трудных ситуациях, они больше ориентированы на достижение успеха, нежели на избегание неудач.

 

Таблица 5

Средние значения показателей жизнестойкости в группе

 

По показателям жизнестойкости (табл. 5) в группе респондентов средние значения по всем шкалам соответствуют средним нормативным, что говорит о том, что респонденты ощущают собственную значимость и ценность, а также имеют высокую мотивацию к реализации, лидерству, здоровому образу мыслей и поведению. Шахтеры имеют высокую мотивацию к поиску путей влияния на результаты стрессогенных изменений, в противовес впадению в состояние беспомощности и пассивности, готовы предпринять какие-либо действия без гарантии будущего успеха. Шахтеры открыты окружающему миру, воспринимают события жизни как вызов и испытание лично себе, что может способствовать самораскрытию. Жизнестойкость респондентов, смягчающая эффекты стрессогенных обстоятельств, помогает сохранить здоровье.

Минимальные значения показателей всех шкал физического и психологического компонентов здоровья, психологического благополучия, конструктивности мышления и жизнестойкости у шахтеров соответствуют низким уровням выраженности. Эти респонденты составляют группу риска по параметрам физического и психологического нездоровья, психологического неблагополучия, когнитивного функционирования, жизнестойкости. Эта группа нуждается в медико-психологической помощи.

Данные, полученные на основании психологической диагностики с помощью опросника SF-36, методик Рифф, ОКМ (опросник конструктивности мышления), определения жизнестойкости были подвергнуты корреляционному анализу с помощью критерия Спирмена (достоверность различий p<0,05*).

 

Таблица 6

Результаты изучения связи характеристик психического здоровья с компонентами психологического благополучия

 

Выявлена прямая взаимосвязь между «Общим состоянием здоровья» физического компонента здоровья и данными всех шкал психологического благополучия. Эти данные отражают прямую взаимосвязь между общим состоянием здоровья в настоящий момент со всеми составляющими психологической безопасности на личностном уровне. Чем более выражены личностные ресурсы, способствующие психологическому благополучию, тем лучше общее состояние здоровья. Это свидетельствует о прямой связи самооценки физического состояния здоровья и компонентов личностного уровня психологической безопасности.

Кроме того, выявлена прямая взаимосвязь между «Физическим функционированием» физического компонента здоровья и данными шкалы психологического благополучия «Самопринятие». Это позволяет предположить, что люди, имеющие позитивное отношение к себе, признающие и принимающие собственное личностное многообразие, удовлетворены своим физическим функционированием. Установлено, что «Ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием» физического компонента здоровья находится в прямой корреляционной зависимости со всеми показателями психологического благополучия, что также свидетельствует о связи показателей личностного уровня психологической безопасности с возможностью полноценной деятельности человека. Выявленные прямые взаимосвязи между показателями «Интенсивность боли» физического компонента здоровья и всеми показателями шкал психологического благополучия могут указывать на то, что шахтеры, проявляющие доверительные отношения с окружающими, поддерживающие позитивное отношение к себе, имеющие цели и отслеживающие их реализацию, чаще испытывают состояние счастья, удовлетворенности своей жизнью и в меньшей степени испытывают физические боли. Также мы можем предположить, что те, кто не испытывает боли, более способны реализовывать личностный потенциал и успешно использовать личностные ресурсы.

Что касается корреляционных связей психологического компонента здоровья и показателей личностного уровня, была выявлена прямая взаимосвязь между «жизнеспособностью» и данными всех шкал психологического благополучия. Это говорит о том, что более энергичный жизненный тонус, энергетическую активность имеют шахтеры с высоким потенциалом личностных ресурсов психологической безопасности. Прямая взаимосвязь между показателями «Ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием» психологического компонента здоровья и данными шкал психологического благополучия: «Позитивные отношения», «Управление окружающей средой», «Самопринятие», «Психологическое благополучие» указывают на то, что более эмоционально устойчивыми, не зависящими в своей деятельности от эмоционального состояния могут являться респонденты, более способные к эмпатии, любви и близости, умеющие управлять средой, использующие конструктивные проблемно ориентированные стратегии совладания, позитивно относящиеся к себе и миру. Также была выявлена прямая взаимосвязь между показателями «Психологическое здоровье» и данными всех шкал психологического благополучия. Данные взаимосвязи могут говорить о том, что респонденты, не страдающие депрессивными и тревожными расстройствами, живущие с ощущением удовлетворения и счастья, имеют хорошие социальные контакты, способны противостоять социальному давлению, позитивно оценивают себя и свое прошлое, имеют цели в жизни, реализуют свой потенциал, более эффективны во всех личностных показателях психологического благополучия. Приведенные выше результаты свидетельствуют о наличии связи показателей личностного уровня психологической безопасности с состоянием психического здоровья шахтеров.

 

Таблица 7

Результаты изучения связи характеристик психического здоровья с компонентами конструктивности мышления

 

В отношении связи когнитивного компонента психологической безопасности с уровнем удовлетворенности состоянием физического и психологического компонентов здоровья выявлены следующие особенности (табл. 7). Выявлена обратная взаимосвязь между данными по шкале «Общее состояние здоровья» физического компонента здоровья и показателями шкал «Категорическое мышление», «Эзотерическое мышление», «Личностно-суеверное мышление»; прямая взаимосвязь между данными по шкале «Общее состояние здоровья» физического компонента здоровья и показателями шкал «Общий уровень конструктивности мышления» и «Эмоциональное совладание». Можно сказать, что более гибкие в своем мышлении, умеющие подстраивать свой способ мышления к требованиям ситуации, способные справляться с неприятной ситуацией без развития стресса и не верящие в загадочные феномены и суеверия, шахтеры меньше жалуются и лучше оценивают свое состояние здоровья.

Обратная взаимосвязь между показателями шкалы «Ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием» и данными шкалы «Категорическое мышление» может указывать на то, что чем более гибки шахтеры в своем мышлении, тем меньше они испытывают ограничения со стороны их физического состояния в выполнении своей деятельности.

Прямая взаимосвязь между показателями шкал «Общий уровень конструктивности мышления» и «Физическое функционирование» характеризует то, что шахтеры, способные дивергентно мыслить, умеющие подстраивать свой способ мышления к требованиям ситуации и стремящиеся ее контролировать, но готовые функционировать и в неконтролируемой обстановке, менее ограничены в своей повседневной жизни состоянием здоровья.

Результаты анализа корреляционных связей психологического компонента здоровья и особенностей конструктивности мышления указывают на обратную взаимосвязь между показателями «Ролевого функционирования, обусловленного эмоциональным состоянием» и показателями шкалы «Личностно-суеверное мышление»; прямую взаимосвязь между показателями «Ролевого функционирования, обусловленного эмоциональным состоянием» и показателями шкалы «Эмоциональное совладание». Можно предположить, что шахтеры, которые не испытывают ограничения своей деятельности из-за переживания эмоций, способны регулировать свои эмоциональные состояния, не склонны руководствоваться суевериями при разрешении трудных жизненных ситуаций, застревать на прошлых неудачах, переживать о настоящих и беспокоится о будущих.

Установлена обратная взаимосвязь между показателями шкал «Жизнеспособность» и «Психологическое здоровье» качества жизни и данными шкалы «Категорическое мышление», а также прямая взаимосвязь со шкалами «Эмоциональное совладание», «Поведенческое совладание» и «Общий уровень конструктивности мышления». На основании этих данных можно утверждать, что шахтеры с повышенной жизненной активностью, полные сил и энергии, переживающие положительные эмоции и психически благополучные, могут быть более гибкими и дивергентно мыслить, чаще могут быть уверенными в эффективности своих действий. Для них характерна хорошая саморегуляция и умение справляться с неприятной ситуацией без развития стресса.

 

Таблица 8

Результаты изучения связи характеристик психического здоровья
с компонентами жизнестойкости

 

В отношении связи жизнестойкости, изучаемой через показатели гибкости, включенности в жизнь и самоконтроля как готовности человека к саморазвитию, с показателями физического и психологического компонентов здоровья были выявлены следующие закономерности. Установлены прямые связи между «Общим состоянием здоровья», «Интенсивностью боли», «Жизнеспособностью», «Психологическим здоровьем» качества жизни и данными всех шкал жизнестойкости. Шахтеры, активно включенные в процесс жизни, являются ответственными и контролирующими процесс собственной жизни. Они открыты новому, способны пойти на риск, более удовлетворены общим состоянием своего здоровья на текущий момент, психически благополучны и испытывают положительные эмоции, менее ограничены переживаниями болевых ощущений в своей повседневной деятельности (табл. 8).

Прямая связь «Ролевого функционирования, обусловленного физическим состоянием» с показателями «Контроля» может свидетельствовать о том, что высокая способность осуществлять контроль над собой и ситуацией в целом позволяют не фиксироваться на переживании ограничений, вызванных физическим состоянием, а быть открытым для различных конструктивных действий.

Выявлена прямая взаимосвязь между показателем «Ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием» и показателями шкал «Вовлеченность», «Контроль», «Общая жизнестойкость». Можно полагать, что эмоциональное состояние не ограничивает выполнение повседневной деятельности у тех шахтеров, которые ощущают собственную значимость и ценность, у которых выше мотивация к реализации, лидерству, здоровому образу мыслей и поведению, поиску путей влияния на результаты стрессогенных изменений, в противовес впадению в состояние беспомощности и пассивности; имеется способность максимально включаться в развертывающуюся, развивающуюся жизнь, владеть ситуацией и управлять состоянием своего здоровья, совершая решительные действия. Шахтеры с высокими показателями жизнестойкости более полны сил и жизненной энергии.

Выявлена прямая связь между «Социальным функционированием» и данными шкал «Риск» и «Жизнестойкости». Это говорит о том, что шахтеры, более открытые новому, способные пойти на риск, имеющие большую жизнестойкость, более социально активны вне зависимости от физического или эмоционального состояния.

Таким образом, выявленные достоверные взаимосвязи уровневых показателей психологической безопасности у шахтеров позволили выдвинуть следующие предположения:

– шахтеры, более удовлетворенные своим физическим состоянием здоровья, менее ограниченные переживаниями болей в своей повседневной деятельности, с высокой жизненной активностью, психологически более благополучные, обладают выраженными личностными ресурсами психологической безопасности;

– шахтеры, более полные сил, энергии, жизненной активности, переживающие положительные эмоции, более психологически готовы к осуществлению процесса саморазвития, самореализации;

– шахтеры, имеющие такие личностные ресурсы, как открытость социальным контактам, преобладание позитивного аффекта, стремление к осмысленности жизни и самореализации, чувство уверенности и компетентности в управлении своими повседневными делами, более удовлетворены состоянием своего физического и психического здоровья;

– шахтеры, более гибкие и менее категоричные в мышлении, менее суеверные и опирающиеся на принцип реальности, более способные справляться с неприятной ситуацией без развития стресса, более удовлетворены состоянием своего физического и психического здоровья.

Проведен факторный анализ вращением Варимакс в группе «Шахтеры» с помощью методик, описанных выше, позволил выявить следующие компоненты психологической безопасности (табл. 9).

 

Таблица 9

Результаты факторного анализа

 

Первый фактор, условно названный нами «Эмоциональное благополучие», включает все показатели жизнестойкости с положительными связями. Показатели когнитивного компонента шкал «Эмоциональное совладание» и «Общий уровень конструктивности мышления» имеют положительную связь. Шкалы «Категорическое мышление» — отрицательную связь. Показатель психологического благополучия «Управление средой» — положительную связь. Можно утверждать, что психологическая безопасность в структуре психического здоровья детерминируется совокупностью связей выраженных показателей жизнестойкости, чувства уверенности и компетентности в управлении повседневными делами, способностью справляться со своими эмоциями в неприятной ситуации без развития стресса, возможностью дивергентного мышления и его гибкостью.

Второй фактор представлен положительными связями таких показателей как: «Цели в жизни», «Личностный рост», «Позитивное отношение», «Самопринятие» и «Психологическое благополучие (сумма)» психологического благополучия. Психологическая безопасность определяется личностной составляющей: осмысленности жизни и наличии целей в жизни, реализации своего потенциала, в наличии близких, приятных, доверительных отношений с окружающими, ощущении удовлетворенности собственной жизнью, счастья. На основании связей этих показателей данный фактор получил условное название «Личностное благополучие».

Третий фактор наполнен значимыми положительными связями показателей шкал «Физическое функционирование», «Психологическое здоровье», «Общее состояние здоровья», «Жизнеспособность», «Ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием», «Ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием» качества жизни. Психологическая безопасность определяется составляющими здоровья, которые включают достаточную физическую и социальную активность в повседневной деятельности, общее состояние здоровья, переживание положительных эмоций и психическое благополучие. В связи с этим данный фактор получил название «Качество состояния здоровья».

Четвертый фактор включает значимую положительную связь показателя «Автономии» психологического благополучия и отрицательную связь показателя «Эзотерического мышления» конструктивности мышления. Психологическая безопасность определяется в независимости и способности противостоять социальному давлению в своих мыслях и поступках, что обеспечивается достаточной критичностью мышления, сохранением принципа реальности. Данный фактор получил название «Независимость и критичность мышления».

Пятый фактор представлен положительными связями показателей шкал «Наивный оптимизм», «Поведенческое совладание», «Личностно-суеверное мышление» конструктивности мышления. Психологическая безопасность определяется в способности эффективно мыслить и действовать за счет «простецкого» отношения к жизни и невысокого осознавания угрозы, а также суеверий. На основании таких связей этот фактор получил название «Наивный оптимизм и суеверное мышление как опора в поведенческом совладании».

Шестой фактор, условно названный «Наличие/отсутствие болезни», представлен показателем «Интенсивность боли» качества жизни. Психологическая безопасность определяется в активности человека и способности заниматься повседневной деятельностью без ограничения переживаниями болей.

Седьмой фактор, представленный положительным значимым показателем «Социальное функционирование» качества жизни, может указывать на то, что психологическая безопасность определяется социальной активностью (общением) шахтеров, не ограниченной его физическим и эмоциональным состоянием. На основании полученных связей фактор получил название «Качество социального функционирования».

Для подтверждения сформулированных предположений по результатам корреляционного и факторного анализов был проведен кластерный анализ, учитывающий совокупность всех данных. В результате кластерного анализа методом Варда, Квадрат расстояния Евклида, было выделено 2 кластера, которые были подвергнуты сравнительному статистическому анализу с помощью критерия Манна–Уитни.

 

Таблица 10

Различия по показателям качества жизни между кластерами (группами) 1 и 2 у шахтеров

 

Выявлены достоверные различия (табл. 10) по показателям удовлетворенности физическим и психологическим компонентами здоровья, которые выше во второй кластерной группе.

 

Таблица 11

Различия по показателям психологического благополучия между кластерами (группами) 1 и 2 у шахтеров

 

По всем шкалам психологического благополучия установлены достоверные различия между группами — респонденты 2-й группы обладают более выраженным личностным ресурсом психологической безопасности (табл. 11).

 

Таблица 12

Различия по показателям конструктивности мышления между кластерами (группами) 1 и 2 у шахтеров

 

Респонденты второй группы, по сравнению с респондентами первой группы, более способны дивергентно мыслить, подстраивать свой способ мышления к требованиям ситуации, способны тщательно планировать свою деятельность, более оптимистичны. Они стремятся контролировать ситуацию, когда это возможно и разумно, но готовы функционировать и в неконтролируемой ими обстановке. Шахтеры второй группы более способны принимать других как есть и не думать в неприятных ситуациях о других, как о «плохих» или «хороших», а решать проблему; более способны справляться с неприятной ситуацией без развития стресса. Они менее категоричны и не склонны руководствоваться суевериями. При этом респонденты второй группы могут быть необоснованно оптимистичны, простецки относиться к жизни и быть неспособны осознавать угрозу, когда она возникает, и принимать адекватные меры (табл. 12).

 

Таблица 13

Различия по показателям жизнестойкости между кластерами (группами) 1 и 2 у шахтеров

 

Значимые различия между кластерами 1 и 2 выявлены по всем шкалам жизнестойкости (табл. 13). Таким образом, респонденты второй группы чаще ощущают собственную значимость и ценность, проявляют более высокую мотивацию к реализации, лидерству, здоровому образу мыслей и поведению. Они более способны осуществлять контроль над собой и ситуацией в целом, проявляют готовность предпринять какие-либо действия без гарантии будущего успеха, в стрессовых ситуациях за счет стойкого совладания у них реже возникает внутреннее напряжение.

Выводы

У работников угледобывающей промышленности выявлены различные уровни выраженности психологической безопасности:

•    как состояние — удовлетворенность своим физическим и психологическим здоровьем (в целом шахтеры удовлетворены в средней степени состоянием своего физического и психологического здоровья, снижен средний показатель психологического компонента здоровья «Социальное функционирование»);

•   личностные составляющие — показатели психологического благополучия (соответствуют нормативным значениям);

•   в когнициях — конструктивность мышления (соответствуют нормативным значениям);

•   в готовности к саморазвитию — высокая мотивация к самореализации (все показатели жизнестойкости соответствуют средним нормативным значениям).

В результате исследования определены компоненты психологического благополучия: «Эмоциональное благополучие», «Личностное благополучие», «Качество состояния здоровья», «Независимость и критичность мышления», «Наивный оптимизм и суеверное мышление как опора в поведенческом совладании», «Наличие/отсутствие болезни», «Качество социального функционирования». Эти данные указывают важность решения задач по повышению качества жизни шахтеров и внедрения программ психодиагностики и психопрофилактики  в работе медико-психологических и кадровых служб на производстве.

 

Литература

1.   Аварии в шахтах Кузбасса. Некоторые причины их возникновения // Горнопромышленный портал России. – М., 2006 [Электронный ресурс]. – URL: http://www.miningexpo.ru/articles/339 (дата обращения: 10.01.2014).

2.   Баева И.А. Психология безопасности: теория и практика // Психологическая безопасность, устойчивость, психотравма: сборник научных статей по материалам Первого Международного Форума (Санкт-Петербург, 5–7 июня 2006 г.) / под общ. ред. И.А. Баевой, Ш. Ионеску, Л.А. Регуш / пер. Н.Л. Регуш, С.А. Чернышевой. – СПб.: ООО «Книжный Дом», 2006. – С. 11–12.

3.   Богомаз С.А. Психологическая безопасность и искажение реальности в контексте проблем личностного развития // Теоретические и прикладные аспекты психологии развития: проблемы, решения, перспективы: сборник науч. трудов / под ред. И.С. Морозовой. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2007. – С. 125–130.

4.   Бохан Т.Г., Терехина О.В., Цой В.Г. Системные детерминанты психологической безопасности жителей, проживающих в условиях техногенно-экологического неблагополучия // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. – 2012. – N 6(17) [Электронный ресурс]. – URL: http://mprj.ru (дата обращения: 10.01.2014).

5.   Еремеев Б.А. Психология безопасности, психологическая безопасность и уровни развития человека // Психологическая безопасность, устойчивость, психотравма: сборник научных статей по материалам Первого Международного Форума (Санкт-Петербург, 5–7 июня 2006 г.) / под общ. ред. И.А. Баевой, Ш. Ионеску, Л.А. Регуш / пер. Н.Л. Регуш, С.А. Чернышевой. – СПб.: ООО «Книжный Дом», 2006. – С. 101–103.

6.   Залевский Г.В. Человек и экология: междисциплинарные исследования (проблемы экологического здоровья) // Сибирский психол. журн. – 2010. – Вып. 38. – С. 6–9.

7.   Новиков В.Э. Качество жизни и психическое здоровье работников угледобывающей промышленности (клинико-эпидемиологический, превентивный, терапевтический и организационный аспекты): автореф. дис. … д-ра психол. наук. – Кемерово, 2009.

8.   Новиков В.Э., Иванчикова А.Б., Николаевская М.О. Сравнительный анализ влияния биологических и социальных факторов на уровень социального функционирования и качества жизни работников угледобывающей промышленности // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. – 2009. – Вып. № 1(52). – С. 107–109.

9.   Семке В.Я., Бохан Т.Г., Богомаз С.А. Психологическая безопасность в структуре психического здоровья населения, проживающего в условиях риска техногенно-экологической угрозы // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. – 2011. – № 1. – С. 57–62.

10.   Эксакусто Т.В., Лызь Н.А. Психологическая безопасность в проблемном поле психологии // Сибирский психол. журн. – 2010. – Вып. 37. – С. 86–91.

 

 

Ссылка для цитирования

УДК 159.95:67-05

Бохан Т.Г., Терехина О.В. Психологическая безопасность в структуре психического здоровья работников угледобывающей промышленности (на примере Кузбасса) // Медицинская психология в России: электрон. науч. журн. – 2014. – N 2 (25) [Электронный ресурс]. – URL: http://mprj.ru (дата обращения: чч.мм.гггг).

 

Все элементы описания необходимы и соответствуют ГОСТ Р 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка" (введен в действие 01.01.2009). Дата обращения [в формате число-месяц-год = чч.мм.гггг] – дата, когда вы обращались к документу и он был доступен.

 

  Р’ начало страницы Р’ начало страницы

 

ОБОЗРЕНИЕ ПСИХИАТРИИ И МЕДИЦИНСКОЙ ПСИХОЛОГИИ

им. В.М. Бехтерева


Попов Ю.В., Пичиков А.А. Особенности суицидального поведения у подростков (обзор литературы)


Емелина Д.А., Макаров И.В. Задержки темпа психического развития у детей (обзор литературных данных)


Григорьева Е.А., Хохлов Л.К. К проблеме психосоматических, соматопсихических отношений


Деларю В.В., Горбунов А.А. Анкетирование населения, специалистов первичного звена здравоохранения и врачей-психотерапевтов: какой вывод можно сделать о перспективах психотерапии в России?

Серия 16

ПСИХОЛОГИЯ

ПЕДАГОГИКА


Щелкова О.Ю. Основные направления научных исследований в Санкт-Петербургской школе медицинской (клинической) психологии

Cамые читаемые материалы журнала:


Селезнев С.Б. Особенности общения медицинского персонала с больными различного профиля (по материалам лекций для студентов медицинских и социальных вузов)

Панфилова М.А. Клинический психолог в работе с детьми различных патологий (с задержкой психического развития и с хроническими соматическими заболеваниями)

Копытин А.И. Применение арт-терапии в лечении и реабилитации больных с психическими расстройствами

Вейц А.Э. Дифференциальная диагностика эмоциональных расстройств у детей с неврозами и неврозоподобным синдромом, обусловленным резидуально-органической патологией ЦНС

Авдеева Л.И., Вахрушева Л.Н., Гризодуб В.В., Садокова А.В. Новая методика оценки эмоционального интеллекта и результаты ее применения